本文解答了关于《哪的因素影响注会审计的独立性》相关内容，同时关于1、影响注册会计师审计独立性的因素,2、哪些因素会影响审计的独立性,3、影响审计独立性的情形,4、影响注册会计师独立性的情形,5、有哪些影响注册会计师独立性的具体情况,的相关问答本篇文章福途教育网小编也整理了进来，希望对您有帮助。
哪的因素影响注会审计的独立性
1. 审计人员的资历：审计人员的资历对注册会计师审计的独立性有着重要的影响，审计人员的资历会直接影响注册会计师审计的准确性和全面性。
2. 审计人员的员工：注册会计师审计人员的员工也会影响审计的独立性，特别是审计人员如果和被审计单位有业务关系，必须小心地避免利益冲突，以免影响审计的独立性。
3. 与被审计单位的关系：注册会计师审计独立性是指注册会计师不违反审计准则从独立、客观、公平的角度审计被审计单位，这就要求审计人员要与被审计单位保持距离。
4. 审计法治：审计法治可以保证审计人员在审计中具有一定的独立性和权利。注册会计师审计独立性是指审计实施时不受外界干预，遵守独立性、客观性、公正性的原则，是履行审计服务义务的重要标志，也是审计客观性的保证。
哪的因素影响注会审计的独立性
1.审计市场的不规范。我国企业总体上并不积极要求，甚至排斥独立、客观、公正的高质量审计服务。绝大多数企业聘请注册会计师不是为了改善自身经营管理或满足相关信息使用者的需要，而是为了应付上市公告、政府监管以及应付年检、贷款、纳税等对企业强制审计的要求。
这种基于需要不得已委托事务所进行审计的状况使企业认为注册会计师审计的作用不大，不愿接受审计，形成潜在的需求空缺或不足。还有某些客户从满足自身不正当利益出发，特意选择诚信不高的事务所为其服务或对原提供服务的事务所以种种理由进行变更威胁，使注册会计师审计市场成为典型的柠檬市场，发生劣币驱逐良币的现象。
2.审计的平衡关系被打破。注册会计师审计是受托审计。委托人、被审计单位、审计机构三者之间应当是相互独立的，但从实际情况看，来自于发起人或控股股东的公司管理当局事实上集公司决策权、管理权、监督权于一身，公司管理当局由被审计人变成了审计委托人，即管理当局聘请审计机构审计，监督管理自己的行为，并决定着审计人的聘用、续聘、收费等事项。
在这种情况下，其选择的标准很可能是视其配合的程度而定，越是坚持独立审计原则和职业道德的会计师事务所越容易失去客户。这种与审计的独立性相背离的审计市场环境，往往使会计师事务所在与客户之间的审计关系中处于从属和被动的地位，并对公司管理当局有经济依赖性，必然从根本上破坏审计的平衡关系。
3.事务所的业务范围有待规范。会计师事务所的业务范围主要包括审计业务和会计咨询、会计服务等非鉴证业务。会计师事务所、注册会计师为被审计单位提供会计咨询、会计服务，要以被服务客户的利益为重，满足客户的各种需求，甚至利用自身娴熟的驾驭会计准则、会计制度的能力，帮助客户制造会计资料。
同时，注册会计师又对经过自己许可或亲手处理生成的会计资料进行审计，其结果的可靠性和独立性很难保证。而且，会计师事务所提供非鉴证业务等相关服务的收入比较可观，而审计服务的收入相对较低，事务所由于害失去非鉴证业务所带来的利益，作为妥协有可能在财务报表审计方面网开一面，在收取高额非鉴证业务服务费的情况下，事务所是很难独立、客观、公正地发表审计意见的。
4.注册会计师与客户之间的独立性不够。注册会计师应独立于客户公司及其母公司、子公司以及联营、合营企业。如果注册会计师个人与客户之间有着直接、间接的经济利益、关联关系、长期交往等都势必会影响审计的独立性。一旦注册会计师与客户有着某种利益上的牵连，就有可能难以做出客观公正的判断。
5.对于审计的违规行为处罚力度不够。我国《注册会计师法》、《会计法》、《证券法》和《刑法》等都涉及了与注册会计师法律责任有关的规定，主要以行政责任为主，辅之以民事责任和刑事责任，总体而言，处罚力度较轻，且这些法律中涉及注册会计师法律责任的条文存在不少矛盾之处，可操作性。
从我国当前对注册会计师独立性缺失案件的查处情况看，也表现出重行政责任，轻刑事责任和民事赔偿责任的特点，且民事赔偿制度尚不健全。虽然最高法院《关于审理证券市场因陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》和《关于受理证券市场因陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》对审理证券民事赔偿案件作了系统性解释和规定，其中提及了会计师事务所及注册会计师的民事赔偿责任。
总结：以上是编辑：【夏一航】整理及AI智能原创关于《哪的因素影响注会审计的独立性
》优质内容解答希望能帮助到您。